律师详细解释了王的原始歌手“年戒指”的纠纷正在上升。

中国新闻服务，北京，7月25日（记者王·施雅（Wang Shiyao）），关于谁是原始歌曲“年戒指”歌曲，互联网上一直存在争议。如何合法地识别原始歌曲？ “唯一的原始歌手”需要什么条件？创作者取消了他的许可，原始歌手不能唱歌吗？为了回答这些公共问题，中国服务广播接受了老年律师的采访，以回答这些问题。? “谁是原始歌手”与“仍然可以唱歌” 事件的原因是博客作者“王Zai Xiaoqiao”，几年前就原始的“年度戒指”演唱引起了争议。有时，他回答网民说：“如果我发布了一年一度的一年戒指，我只能写张比奇的原始歌手。” 通过采用相关评论后，事件继续上升。在25日上午，王·苏朗（Wang Sulong尽快对物体的插图，希望减少公众的负面看法，但发现它继续落在风暴中间。”然后，他说，“我们决定撤回“年度戒指”“许可”，并且此时不允许该任务执行任何唱歌。” Wang Sulong声明的屏幕截图。 后来，张比奇（Zhang Bichen）的工作室发布了相关的指示，上面说“张比奇女士是唯一的原始歌手”，并在评论领域中留下了一条消息，说“在“年度戒指”发行十周年之际，我对这项工作说了Goodbye。” 张比奇（Zhang Bichen）的陈述的屏幕截图。在这一点上，关于“年度戒指”歌曲的原始歌曲的争议逐渐从“谁是原始歌手”转变为“仍然可以唱歌” ... “第一位表演者并不意味着原始歌手” 北京京都律师事务所的合伙人兼律师张莎（Chang Sha）在接受《中国新闻》的采访时说从法律的角度来看，“原始歌唱”不是一个严格的法律概念，而是行业与公众之间的常规言论。我国家的“版权法”主要保护表演者和版权的权利，在该权利中，表演者的权利保护了表演者享受其表演的权利，包括指示表演者的身份并保护表演形象免受失真的损失。 在司法实践中，原始歌手中的利德拉通常需要全面考虑许多因素：首先，首次公开报价的时间，这通常是参考的最重要依据；其次，表演者与版权持有人之间的合同协议，如果合同清楚地设置了诸如“单唱歌权利”或“原始歌唱权”之类的子句，它将扮演特定的角色；其次，即使注册不是强制性的，也可以将其用作重要证据；最后，行业技能应该考虑公众意识。 值得注意的是，最高法院的法院对以前的相关法院清楚地表明，首次表演者享受的表演者的权利不一定等于您原始歌手的身份的身份，这意味着即使命令是重要的因素，这也不是唯一的标准。如果其他表演者可能会提供足够的证据证明他们已同意在创作开始时第一个唱歌，那么即使以后被释放，他们也可以被认为是原创的。 那么，同一首歌中可以有很多原始歌手吗？ Chang Sha说，在开展音乐行业时，对于许多原创歌手来说，尤其是在电影和电视声音领域，这并不少见。为了确定许多人的原始歌手，必须满足一些基本条件：第一种情况在创意阶段具有明显的多次反复。这个唱歌计划需要专业Viding Ma文档创作，会议会议记录或合同以及其他支持材料；其次，每个版本的性能都获得完整的许可，包括绩效权限，记录权等；其次，所有版本均在合理的初始放电范围内发布，通常大约30天，以确保所有版本都属于促销的首次促销；最后，需要考虑行业技能，例如电影和电视歌曲中常见的男性和女性二重奏版本。 应该强调的是，一个简单的“双重版本”并不等于“双重原始歌手”，在创建的早期阶段，应由多次反面计划来支持它。如果在原始歌手流行之后添加了特定版本，那么即使授权了原始歌手，也很难将其视为原始歌手。在处理类似案例时，我们通常专注于创建的初步版本，而不是潜艇等效添加。 在QQ Music和Netease Cloud Platform上查找歌曲“年度戒指”，这表明Zhang Bichen和Wang Sulong都是原创歌手。 张比奇（Zhang Bichen）推广的“唯一原始歌手”应该满足什么条件？ Chang Sha指出，宣传“唯一的原始歌手”需要对法律文件充分支持。最重要的是独家同意合同，该合同应该清楚地确定表演者对独家歌唱权满意，并排除其他任何人的唱歌权。此外，如果版权注册文档中可以特别指出“唯一的原始芒格说明”的身份，则将大大提高索赔的凭据。 实际上，很难建立仅基于首次出版时间和沟通范围的法律“独特”主张，因为这两个因素会影响对市场的更大理解，而不是法律地位。值得注意的是，记录公司或制造商发布的文件的支持也具有良好的参考价值，但必须通过合同条款进行验证。 “版权 - 拥有必须具有删除许可的法律依据” 为了响应王·苏隆（Wang Sulong）提到的“年度戒指”的许可，原始歌手不能唱歌吗？ Chang Sha指出，表达删除许可的版权版权的行为显然是合法的，但也受到一些限制。根据版权法的相关规定，版权所有的人有权决定是否允许其他人使用其作品，但是这些权利的做法不会影响发生的许可合同。 特别是：对于签署的同意合同且仍在有效期，包括记录制造商和表演者的权利，版权 - 所有者无法检索它们；对于新PERSISSION，版权所有者可以完全决定是否允许它。应当指出的是，如果原始同意合同设定了永久或长期同意，则单方面宣布版权所有者删除许可的所有者可能违反了合同。 在实践中，通常需要将误解与特定的合同条款一起进行判断，包括同意，期限和整理条件等主要内容。在审理此类案件时，法院通常会严格根据合同协议确定各方的权利和义务。 张沙（Chang Sha）强调，如果表演者想继续唱出特定的任务，则有很多方法可以采取法律行动。首先，仔细检查原始合同许可条款，以确认同意是永久的还是仍在有效性的范围内。HT。 从长远来看，最安全的方法是在合同签署时清楚地设置范围，期限，续订条件和其他评论。同时，您可以考虑首先更改合同或购买一些保护您权利的协议。此外，建立完整的同意文档管理系统也非常重要，以确保在发生争议时可以提供完整的证据链接。 （超过） 中国增加了为基于技术的企业引入财务“活水”的投资 从背包旅行到互联网“中国的胡椒国家”传播世界 突然，江苏的武港丢失了“机器打印机”？ Tongyan针头市场可以悬而未决 中国学者回答了巴西学者的问题：中国共产党为什么总是优先考虑人们？ 在这一生中，必须向Xilyol Pugo看Nadamu！ 在什么情况下有问题“中央妈妈”激励硬币纪念？该系列的预防措施是什么？ 大满贯是“新”，大学将来会加快其曲目的布局 第三连锁博览会为国际经济和贸易提供了三个特定答案 为什么经典的IP总是来自童年时代的“魔术转变”的成本？ 当“工作无用”时，我们该怎么办？ 特朗普访问了美联储，鼓励鲍威尔降低利率 省级党委员会的立场被撤职，许多旧的下属之前已经进行了调查 如何去除标签加热中的潮湿？医生提醒您加强脾脏并减轻水分 lychees来自Yang Guifei的何处？ Chengdu Chongqing 50分钟，Chengdu-Chongqing中心线高速铁路将恢复世界的速度 上海综合指数牢固地稳定为3600点，全市场有4300多种股票增加 马里奥·塔迪（Mario Tadei）：如何“通才”莱昂纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）是否完善了？ chikungunyare，如何避免它？照顾这个“花蚊子”