足协点评：杨明阳、周定阳的铲球不构成严重犯规，VAR未介入。这

镭速体育10月29日讯：足协公布最新一期足协分析，其中谈到中超第28轮，成都客场对阵青岛西海岸的比赛。案例5：中超联赛第28轮，青岛西海岸对阵成都荣成，比赛第6分钟，成都荣成16号球员铲球对青岛西海岸17号球员犯规，裁判出黄牌警告成都荣成16号，瓦尔不会干预。青岛西海岸俱乐部提出上诉，认为对手16号铲球被包夹，属于暴力行为，应被红牌罚下。对此案，审查组多数成员认为：成都蓉城16号球员在铲球时先触球，然后在与对方球员接触时弯腿，用脚捏住对方脚部。它没有t 构成严重犯规，无论给对手造成什么后果，都应被视为粗心犯规。裁判的判定判给成都榕城16号犯规并向其出示黄牌是正确的。 VAR没有正确干预。 。 VAR不干预。青岛西海岸俱乐部对8号对手因铲球起立被出示红牌并责令比赛的意见提出上诉。对于此案，评审组多数成员认为：从成都蓉城8号球员与对方对手接触的位置和强度来看，不构成严重犯规，不应该被出示红牌。应视为粗心犯规，将给予黄牌警告。裁判的判定判给成都荣成8号犯规并向其出示黄牌是正确的。 VAR没有正确干预。 。 VAR不干预。青岛西海岸俱乐部上诉称：当对方通过b全部进入禁区，对方9号球员倒在23号球员身上，后续对手的射门必定无效。对于本案，评审组一致认为，当球传入禁区时，成都荣成9号球员与青岛西海岸23号球员之间的接触应视为比赛中争夺位置的两名球员之间的正常身体对抗，不构成犯规。裁判员不判犯规并判定下一个目标正确的决定同样正确。 VAR没有正确干预。 （视频：案例7） 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易号用户上传并发布且仅提供信息存储服务。